* - энергонезависимость и энергозависимость - данные качества нельзя однозначно трактовать как достоинства или недостатки. В настоящее время подавляющее большинство поселков, дачных и садовых товариществ электрифицированы. Перебои в подачи электроэнергии возникают только в результате аварий и устраняются в самые короткие сроки. Энергонезависимость как преимущество очистных сооружений можно рассматривать только в том случае, если в доме вообще нет электротехники и электроосвещения, а это больше относится к условиям проживания до XIX в.
** - ограничения по сбросу в канализацию некоторых загрязнений в первую очередь относятся к культуре эксплуатации системы. Ограничения по сбросу есть и для городской общественной канализации, к комфорту которой все привыкли. Работоспособность частной системы полностью зависит только собственника. Повышенное количество хлор и кислотосодержащих веществ одинаково плохо будут сказываться на работе всех канализационных систем.
Сравнение этих совершенно разных видов оборудования не совсем корректно, все равно, что сравнивать велосипед с мотоциклом, но исходя из того, что сегодня на первый план выходят проблемы создания достаточно дешевых в производстве и эксплуатации технических решений, зачастую без учета экологических обоснований и специфики условий окружающей среды, такое сравнение уместно. В настоящее время в научной литературе очень мало описаны процессы длительного и массового воздействия на почву сточными водами, предварительно прошедших обработку в септиках. Известно, что любые загрязнения первоначально воздействуют на локальном уровне, но в сумме оказывают влияние регионального и даже глобального масштаба. При неправильно выбранной технологии очистки могут быть созданы условия не только для концентрирования токсичных загрязнений до опасного уровня, но даже для образования новых видов токсикантов, которые ранее не были известны. Вероятность этого явления особенно велика при почвенной инфильтрации (доочистке) воды и при застойных или слабо протекающих грунтовых водах. По сути, как было сказано выше, сравнение это было вызвано проблемой создания дешевых систем и в данной таблице уместно было бы сравнивать септики с выгребными ямами – наименее затратными сооружениями. Здесь у септиков, как у следующего этапа развития канализационных систем, будут явные преимущества, за исключением несопоставимой стоимости.
В данном сравнении мы обозначили преимущества септиков, но перед станциями биологической очистки они являются условными, ввиду несоответствия в подавляющем большинстве случаев условиям строительства септиков, указанных в нормативных документах и одинаковой, а в некоторых случаях большей стоимости строительства септиков «под ключ» по сравнению со станциями биологической очистки. На участке 8-10 «соток» очень сложно разместить данное оборудование не нарушив санитарно-защитные зоны и не ограничив его функциональность, не говоря о влиянии на экологическую обстановку. Исходя из этого, нами и было сделано это сравнение, исключительно для правильного выбора оборудования для очистки сточных вод.
